Меню
16+

Интернет-портал Gazeta-bam.ru

15.12.2022 09:11 Четверг
Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны!

Компания, обязавшаяся произвести ремонт территории детского сада №3 «Радуга» в г. Тынде, включена в реестр недобросовестных поставщиков

Заказчику предстоит в суде взыскать с недобросовестного подрядчика сумму оплаченного аванса.

Комиссия Амурского УФАС России рассмотрела дело по поступившей информации муниципального заказчика – детского сада №3 «Радуга», о включении сведений об ООО «Строй ДВ», в реестр недобросовестных поставщиков. Причиной, по которой заказчик обратился в УФАС, стало недобросовестное исполнение подрядчиком ремонтных работ на территории детского сада.

Так, в соответствии с положениями контракта, заключенного еще в июне текущего года, компания должна была выполнить укладку нового асфальтового покрытия на территории детского сада, а также установить железобетонные плиты перекрытия каналов. Работы подрядчик обязался выполнить со 2 июня по 2 августа 2022 года.

Однако ООО «Строй ДВ» приступило к ремонтным работам значительно позже. Кроме того, используемая асфальтная смесь отличалась от требуемых характеристик – была крупнозернистой, рыхлой, неоднородной — с фрагментами и вкраплениями различного цвета.

Так, заказчик отметил, что асфальт был уложен вручную, без использования специальной асфальтоукладочной техники, из-за чего такое покрытие было не уплотнено в достаточной степени и впоследствии не выдерживало даже малейших механических воздействий.

При очередном осмотре было зафиксировано, в том числе с помощью фото- и видеосъемки, что через уложенный асфальт проросли растения и одуванчики, а само покрытие начинало крошиться и отслаиваться от земляного полотна даже от обычной уборки территории.

Стоит отметить, что муниципальный заказчик до начала работ добросовестно выплатил исполнителю аванс в размере 597 тысяч рублей. Всего же сумма заключенного контракта составила почти два миллиона рублей.

Заведующая муниципальным учреждением неоднократно направляла возникающие разногласия и требования по устранению недочетов в адрес исполнителя, однако работы, как показала проведенная независимая экспертиза, продолжали не соответствовать условиям технического задания.

При рассмотрении дела Комиссия Амурского УФАС России установила, что подрядчик существенно нарушил сроки выполнения работ, приступив к укладке асфальта за рамками дат, предусмотренных контрактом, а также использовал материалы, не соответствующие закупочной документации.

Комиссия Амурского УФАС России приняла решение о включении сведений об ООО «Строй ДВ» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

Теперь заказчику предстоит в суде взыскать с недобросовестного подрядчика сумму оплаченного аванса.

📱 @gazeta_bam — твой надежный партнер в потоке новостей

Новости партнеров

Новости партнеров

Новости партнеров

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Комментарий появится после проверки администратором сайта.