За неуплату долга по договору займа гражданин М. лишился автомобиля

За неуплату долга по договору займа гражданин М. лишился автомобиля. Его Lexus передан взыскателю по исполнительному производству в счет погашении части задолженности.

Решением суда гражданин М. обязан вернуть 1 миллион рублей гражданину Д. по договору займа. Судебные приставы, в рамках исполнительного производства произвели проверку имущественного положения неплательщика, в результате установили наличие у него в собственности автомобиля Lexsus 2003 года выпуска.

Судебный пристав оперативно направил постановление о задержании этого транспортного средства в УГИБДД УМВД, а также запретил должнику продавать, дарить, менять — иными словами производить любые регистрационные действия с автомобилем.

Из объяснений должника стало известно, что транспорт ранее им продан и теперь находится у другого собственника. Однако в результате розыскных действий, установлено, что автомобиль по-прежнему находится в собственности неплательщика.

Стоит отметить, что гражданину М. трижды вручались требования о предоставлении транспортного средства для произведения его ареста. Однако М. их иногрировал.

В результате за неисполнение требований судебного пристава должник подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 17.14 Кодекса об административных правонарушениях, в виде штрафов на общую сумму три тысячи рублей.

После этого должник явился к приставу и сообщил, что автомобиль находится на территории одного из предприятий Приамурья. Судебные приставы выехали туда и произвели арест.

Впоследствии транспортное средство оценено экспертами специализированной организации и выставлено на торги. Однако поскольку торги дважды не состоялись, в соответствии с законом оценочная стоимость арестованного автомобиля была снижена, а имущество предложено взыскателю Д. в счет погашения части задолженности. Взыскание по данному исполнительному производству продолжается.